تا وقتی فکر می‌کنند شاید بشود در میان نامزدها حضور داشت، صدای‌شان درباره بدی‌های اسکار درنمی‌آید؛ ولی وقتی فیلمِ این همه پول به‌پایش ریخته‌‌شده «محمد(ص)» از اسکار حذف می‌شود، تازه یادشان می‌افتد که اسکار همان استکبار است و چه‌قدر بد است و چه‌قدر اَه است و چه‌قدر اَخ است و... اصلا هم نباید یاد این افتاد که گربه دستش به گوشت نرسیده که می‌گوید بو می‌دهد و بی‌نمازیِ بی‌بی از بی‌چادری‌ست و این جور چیزها! در این میان، بامزه‌ترین واکنش را خبرگزاری فارس داشته که معتقد است چون چند تا منتقد از جمله ناصر صفاریان نظرشان درباره این فیلم در ویژه‌نامه مجله "تجربه" منفی بوده، اسکاری‌ها هم این نظرات را رصد کرده‌اند و فیلم محبوبِ این خبرگزاری را از اسکار کنار گذاشته‌اند! چیزی نمی‌شود گفت البته جز این که یادی کنیم از استاد حسن شماعی‌زاده: «جل‌الخالق جل‌الخالق، جل‌الخالق ماشالا!»
این خبرگزاری در تاریخ اول دی‌ماه 1394 با ذکر اسم و چاپ عکس و انتخاب جمله‌هایی از چند منتقد نوشته است: «...آن‌چه در تمام چهار ماه گذشته زیرپوست برخی از رسانه‌های مکتوب و مجازی رفته است، میوه‌ای جز این را برای فیلم محمدرسول الله(ص) به بار نمی‌آورد... آیا برای آکادمی اسکار نظرات منتقدین باسابقه و قدیمی یک کشور اهمیت ندارد؟ آیا وقتی عده‌ای از رسانه‌های مکتوب با استفاده از عقبه روشن‌فکری رویکرد اپوزسیون و مخالف با این پروژه ملی گرفتند تاثیری در فضای رسانه‌ها و فستیوال‌های خارجی نمی‌گذارد؟...»
بعد هم البته یک‌سری کامنت بامزه‌تر از خود متن آن پایین منتشر کرده‌اند که به سبک‌و سیاق همیشگی این‌گونه رسانه‌ها، بیش از هر چیز به کار پرونده‌سازی می‌خورد و بس؛ ولی خب اسباب مسرت هم هست به هر حال:
- این خائنین همان‌هایی بودند که در سال 88 پیشنهاد تحریم ایران را به غرب می‌دادند.
- سال‌هاست جریانی برعلیه فیلم‌سازان متعهد و انقلابی معتقد به ولایت بدون توجه به گرایش های جناحی وجود دارد.
- هر چه در آن سیاه‌نمایی باشد و بوی خیانت بدهد از دید این به‌اصطلاح کارشناسان مورد پذیرش است.
- حداقل نفاق‌شان ثبت خواهد شد تا آیندگان بهتر قضاوت کنند.
- نظر این حضرات مغرضانه و فاقد ارزش است.
ناصر صفاریان
2 دی 1394